1镜面用料及贴屏工艺对比回顶部 【太平洋汽车网 用品频道】作为近两年较火的智能后视镜产品，其功能已不仅包括行车记录仪、还兼顾了导航、行车预警、收音、蓝牙、甚至还可以上网（有些产品还能做wifi热点），可以安装APP实现多种功能。这对于不想拆装原车中控主机的车主来说，智能后视镜产品无疑是一种非常好的形态。这里，我们从十多款1000元左右的后视镜产品中，随机挑选了4款在功能介绍上都比较令人满意的品牌，来看看到底哪个产品才是真正有实力且肯花心思将用户体验做到极致的。

体验读图模式● 测试对象及标准

此次评测一共有四款产品：镭射眼X1 PRO、车叮咚XI、新科C20和墨武士3代，每款产品皆为安卓系统，售价均在一千元左右，都是通过固定带固定在原车内后视镜上的通用型产品。

四款后视镜产品基本参数信息 镭射眼X1 PRO车叮咚XI墨武士3代新科C20系统安卓4.4.2安卓4.4.2安卓4.4.2安卓4.4.2屏幕分布左右左中屏幕大小5寸5寸5寸5寸摄像头分布左左左左是否双录是否是是供电方式点烟器+ACCOBDOBD点烟器是否包安装是否否否固定方式橡皮带魔术贴魔术贴橡皮带 制表：太平洋汽车网 后视镜产品因要兼顾安全行车的责任，所以必然要经受起各种测试。我们根据稳定性、安全性、做工及使用效果等方面，制定了以下几项标准。车主在选购其他产品时，也可以根据这些标准进行自行判断，到底我选了一款怎么样的后视镜产品。

如何保证测试环境的统一性？此次横评，我们皆是在统一的拍摄环境下进行，通过同一辆测试车（飞度），产品内统一装置10速TF卡，以保证测试的公平。

备注：如果你觉得一页一页看嫌麻烦，你也可以直达最后一页查看评测结果（总结中有具体谈到每款产品的优缺点）：我要直接查看评测结果

● 镜面用料及贴屏工艺对比

后视镜产品有蓝镜、白镜、铬镜（茶色镜）三种，光线效果最好要数白镜；而防眩目最好的要数蓝镜；中规中矩的是铬镜。不过综合对比而言，这三种类型的镜面也是各有千秋，并不是说哪种镜面就一定优于另一种镜面，主要还是看厂家所选的原料和工艺了。

四款产品的镜面工艺还是有很多差别的，镭射眼X1 PRO和车叮咚XI的镜面设计比较类似，算是光学蓝镜的升级版本，都做了无边处理，新科C20和墨武士3代则是普通蓝镜。四款产品相比，镭射眼X1 PRO无边切割工艺需要更高技术，而就是否为全贴合屏，车叮咚XI和墨武士3代处理的不错，新科C20明显不足。

这四款产品的屏幕效果如何？对于白天和夜间的镜面效果如何，小编也对几款产品分别进行了体验，镭射眼X1 PRO和车叮咚XI的表现都相对较好，只是白天阳光充足时，车叮咚XI的亮度太低，看不清屏幕。

2显示屏分布是否合理及安装便利性回顶部

● 显示屏和摄像头位置分布

不同品牌的后视镜产品，其屏幕显示画面分布也不大相同，有的品牌是将显示屏分布在左边，而有的则是在右边或中间。我们所评测的四款产品中，镭射眼X1 PRO和黑武士3代的屏幕显示是分布在左侧，车叮咚XI的屏幕显示是分布在右侧，而新科C20的屏幕显示是分布在中间。

屏幕分布在哪边更好？其实，屏幕左右的布局各有优缺点：屏幕分布在左边因为离主驾驶位置近，所以看屏幕更加方便，且视角正，但其不足的是在一般视角情况下，对于后方车况的视野判断不如屏幕分布在右边的宽。而如果屏幕分布在右边，虽然判断后方车况的视野会稍微大一点，但是看屏幕效果会差一些，比如容易看到重影，且白天时候屏幕容易看不清。

为何后摄像头分布在左侧是比较合理的？这是因为绝大部分的驾驶员都会喜欢把后视镜偏向驾驶位，以便更清楚看清后方情况。当驾驶员把后视镜产品偏向自己时，左边镜头稍微调整，就能把前车状况清楚拍摄下来。但是，摄像头若分布在右边，当驾驶员把后视镜产品偏向自己时，前方摄像头就算再做调整，拍摄的视频也会总体偏右。

● 产品做工及UI布局

产品做工和用料是决定一台产品是否稳定和好用的前提，这里我们因不进行拆机测试，所以将着重对于细节设计进行体验。

为何小编认为镭射眼X1 PRO的用料和外观设计最好？四款相比，黑武士3代和新科C20均为有框设计，边缘的弧度上均是采用原车内后视镜的模具，而镭射眼X1 PRO和车叮咚XI均是做了无边处理，相对来说成本更高。但是，镭射眼X1 PRO的无边切割工艺需更高技术，要精细打磨并结合高温恒压点胶技术，这至少要经过上百次的试验才能确保屏幕工艺的美观和耐用，更重要的是，镭射眼X1 PRO的流线设计真的是很不错。

整体用料的和细节设计上，墨武士3代显得有点吃亏了，而表现最好的要属镭射眼X1 PRO，并且其产品的包装设计也最为精美。另外，在测试的4款产品中，除了镭射眼X1 PRO是没有物理按键设计的（最为简洁），其他三款均有物理按键的设计，按的时候会比较容易晃动，小编觉得还是触摸按键的感觉更好。

● 安装便捷性及售后

每款产品都支持7天无理由退款，在安装上，只有镭射眼X1 PRO是提供免费安装，另外预约也十分简单，不但可以在镭射眼官网进行预约，还可以在镭射眼的微信公众号直接预约。而在固定方式上，车叮咚XI和墨武士3代采用魔术贴固定，而镭射眼X1 PRO和新科C20是为橡皮带方式固定。

为何橡皮带固定要比魔术贴好？小编在试用这几款产品的过程中发现，橡皮带固定要比魔术贴稳定，魔术贴带子无论做工有多好(比如车叮咚XI的魔术贴带子做工就非常好)，但稳固性上还是感觉没有橡皮带稳固。四款产品中，墨武士3代的固定性最差，过减速带时就容易晃动。

四款产品中，除了镭射眼X1 PRO是包安装(在途虎官网，或者微信端都可以预约)，其他三款均不包安装，其中墨武士3代的安装最为麻烦，要去店里装才行，其他两款都可以自己装。

类似OBD取电的产品有个弊端，即并不能兼容所有车型。我们测试的这几款产品中，车叮咚XI则兼容不了飞度，所以对其后面的OBD体验，我们换了一台CT200h，然后又出现了问题，因为CT200h为混动车型，在发动机没有工作的的时候则会自动关机，所以如果是OBD供电的产品，则不太适用于混动车型。

3语音及行车记录功能谁最好用回顶部

● 产品特色功能对比

在体验完产品的做工、UI设计、安装问题后，我们开始着重体验产品功能。四款产品中，只有新科C20是没有客户端，其他三款都能在客户端查询相应数据。其中比较有亮点的是，镭射眼X1 PRO能支持apple watch的行车记录仪、以及墨武士3代还配有方向盘遥控。

四款后视镜产品功能参数 镭射眼X1 PRO车叮咚XI墨武士3代新科C20关联APP安卓苹果双系统安卓苹果双系统只支持安卓无远程控制能实现能实现能实现无内置智能语音有有有无社交分享可以可以可以可以车况信息否是是否行车预警数据无无无有内置3G卡是是是否能做wifi热点是是是否wifi下地图升级是是是是 制表：太平洋汽车网 由于每款产品的功能都各有千秋，所以我们这里也不一一介绍产品各自的功能了，重在提出产品哪些功能的应用是比较好的，哪些功能的应该是需要改进的。

1、语音功能最丰富：车叮咚XI

我们此次测试的4款产品中，只有新科C20不带智能语音功能，其他三款均有此项功能，对比了镭射眼X1 PRO、车叮咚XI和墨武士3代，不得不说车叮咚XI的语音功能最丰富，并且有手势唤醒，比较实用。

不过在试用了一周后，小编发现，车叮咚XI的语音功能还有两个方面建议再做优化：比如隔空喊话有时候会无法唤醒，要多试几次，而手势识别的感应器因为和主菜单功能键隔的太近了，很容易误唤醒。小编认为，如果有个固定的唤醒键就更好了。

【车叮咚语音功能】

相比之下，镭射眼X1 PRO和墨武士3代则较为保守。不过，镭射眼X1 PRO可以通过长按左边圆圈拍照键可以唤醒语音（这就是小编建议车叮咚XI能加载的快捷键），它还可以语音输入导航地址、调出系统里某个功能等。而墨武士唤醒语音需要点屏幕首页的语音图标，如果是正处在其他功能界面，那么唤醒语音就没有那么方便。

2、行车记录仪功能

由于现在的后视镜产品都带有行车记录仪功能了，所以对于记录仪的使用、画面录制的清晰度、以及是否带有停车监控功能我们都需要考究。

不过，车叮咚XI的车距、车道保持功能会造成死机，而如果死机了，会在城市道路不停报警，目前来说这种设计的想法是好的，不过实际使用一段时间后，小编发现它的实用性还需要再做优化。

四款产品的拍摄画面中，黑武士3代是最有美感的，似乎有美颜的效果，如果是在环境较美的地段拍摄，效果一定是最好的。而且在回放界面，能够显示出你的拍摄位置。

什么是低帧录制？你可以理解为视频的快进动态，低帧录制的视频在其播放时就如同我们常见的快进效果。

什么是定时抓拍？定时抓拍比较好理解，即设定一个时段，行车记录仪功能会自动拍一张当时的监控画面。如果在搜星信号较差的地下停车场找车时，可以通过这个功能查看周边环境，便于定位。

小结：墨武士3代的记录仪的拍摄画面有美颜效果，图片的拍摄美感最佳。不过停车监控功能方面，镭射眼X1 PRO最好用。

4产品出现的一些小bug及总结回顶部

3、搜星最强的：新科C20/镭射眼X1 PRO

在这四款产品中，新科C20是带有GPS天线的，其他三款均是内置GPS模块，所以搜星来讲算是最稳定的。

定位最不稳定的要属车叮咚XI了，此次测试是在同一位置进行，而其他三款均能很好定位，很好地搜索导航目的地，但车叮咚XI的表现却有点令我吃惊，它在GPS设计上出现了问题，比较遗憾。

4、APP端特色功能使用对比

四款测试产品中，除了新科C20不带APP，其他三款都有客户端，不过很遗憾的是，墨武士3代只支持安卓系统。而且在绑定手机APP与客户端的过程中，小编发现，镭射眼X1 PRO可以通过扫码的方式实现与不同的手机进行绑定与解绑，但是车叮咚XI只能一个手机绑定一个设备，如果要换手机重新绑定，则需要拨打客服帮忙解绑。

黑武士3代是此次横评的4款产品中唯一带有内摄像头的产品，所以在远程控制拍摄时，是可以同时拍摄车外和车内的双画面，具有一定的防盗功能。

5、车况检测功能对比

四款测试产品中，因为车叮咚XI和墨武士3代是通过OBD方式供电，所以能对车况进行分析，不过车叮咚XI还可以检测车内有害物和PM2.5，这个设计比较新颖。但令小编疑惑的是，车叮咚XI会经常显示“未知”，而且我们也没有精密仪器做参照性测试，所以车叮咚XI对于车内空气检测的是否准确，小编做保留意见。

6、产品出现的一些小bug

在使用的过程中，小编也发现有些产品会出现一些bug，或是调试问题，或是产品本身的设计问题，而有些问题会影响到产品的实际使用，比如上文提到的搜星定位的问题。

● 总结

在对每个产品连续进行了一周的测试后，从产品做工、功能稳定性、UI设计、人性化体验及售后等几个方面来说，四款产品中小编对于镭射眼X1 PRO的评分最高，这里我也大致对每个产品做个简单总结。

1、镭射眼X1 PRO（推荐指数★★★★☆）：

产品稳定性最佳，是此次评测的产品中唯一一款能支持apple watch的行车记录仪，其做工和包装设计都非常不错（是几款产品中最有礼盒包装的产品）。镭射眼X1 PRO还有强大的线下店作为支持，并直接能用微信预约到店安装的地址，售后服务也很不错。不过其缺点是充电比较慢，充电时会发热（不过发热现象是四款中最理想的一款，可能这算是智能后视镜的通病，好比智能手机，充电依然存在发热问题）。整体功能体验没有出现特别难用的bug，使用感觉还是不错的，也可以被当做wifi热点，不过如果能在待机界面设计导航路径的弹出图标就更好了。这个产品是此次横评中小编比较推荐的一款，也是我们其他几个编辑一致认为评分最高的一款。

2、车叮咚XI（推荐指数★★★ GPS设计问题和供电稳定性问题目前来说是硬伤，小编无法接受）：

产品做工不错，采用全贴合屏设计，虽然固定带没有橡皮带稳定，但魔术贴的做工无可挑剔。在功能使用方面，语音功能是所有产品中表现最丰富的一款(小编很喜欢它的手势唤醒)。车叮咚XI的缺点是其对供电要求极高（会出现自动关机的情况），GPS存在设计缺陷，OBD的兼容性还需要加强，镜面设计有点眩晕，没法做到多台手机绑定同一台设备，并且同样存在发热现象，同一条件下，相比镭射眼X1 PRO其发热更明显。如果，车叮咚XI能在供电及GPS设计上有所改进（目前来说是硬伤），再提供点烟器供电（希望能提高供电的稳定性），小编还是比较推荐这款产品的。

3、墨武士3代（推荐指数★★★☆ UI和产品厚度建议改进 OBD供电并非所有车型都适合）：

功能多样，全贴合屏的做工还是很不错的，行车记录仪拍摄的画面是此次横评产品中最漂亮的一款，下发地址那个功能比较好用，不过产品的客户端只支持安卓有点让人失望。功能使用上，遥控按钮的设计理念是很好的，不过选料还希望能有所改进，后摄像头的调节不太顺手。当然，由于其是OBD供电，所以也存在OBD兼容性的问题（并不适合所有车型）。总体来说，如果UI上有所改进，产品厚度和外观设计能再做优化，增加点烟器供电，这款产品也是不错的。

4、新科C20（推荐指数★★★☆ 不太满意其非全贴合屏）：

这是此次横评中表现比较中规中矩的一款，使用中没有什么很难有的功能，但也没有太过突出的亮点，导航、行车记录仪、电子狗功能也都有，升级非常方便，摄像头的清晰度做得不错。只是在贴合屏方面还建议改进。

（图/文/摄：太平洋汽车网 王晓莉）